USE="garlic cappuccino" emerge meat bread sushki

41 Kомментарий

1. 

   Хм, а это что за Flesh of Fallen Angels на левой тарелке?
2. 

   консервы финские. поджаренные )
   по идее — это мясо.
3. 

   Хм… Вай, молодой человек! Вы таки неправильно питаетесь!
4. 

   почему?
5. 

   патамушта одни консервы да бомжпакеты
6. 

   вкусно потому что.
7. 

   это что? *в ужасе*
8. 

   ну, слева направо, как я уже говорил:
   -консервы пожаренные
   -хлеб пожаренный
   -чеснок
   -сушки поджаренные
   -кофе каппуччино быстрого приготовления.

   получилось очень вкусно и питательно. рекомендации лучших собаководов
9. 

   бедный твой желудок…
   это все, что я имею сказать знаешь, лучше уж бомжпакеты
10. 

    хехехе, так я и знал, что это кто-нибудь скажет )))
    а мне НРАВИТСЯ так питаться!!!
11. 

    провидец, блин на вкус и цвет, конечно. но как насчет котлет с макаронами? хотя бы…
12. 

    долго готовить! котлеты не люблю, т.к. в них луку много.
13. 

    /me пошел готовить еще жареных сушек ))
14. 

    лук класть не обязательно *удивленно* фарш и сухари. делов-то.
    покупай полуфабрикаты. и то лучше будет…
    и почему ты так себя не любишь, хм?) нет, я понимаю, что вкусно. но все же, все же, все же…
15. 

    ого, это что же получается — мне еще и котлеты готовить?? неее, не пойдет. долго очень. а те, которые продают — в них действительно присутствует лук, который я ненавижу, в отличие от чеснока.
    как говаривал старик Аргентинец Йамайко: лучше прожить меньше, да со вкусом )
16. 

    а почему нет? почему бы не сделать себе приятное?
    те котлеты, что покупала я, лука в себе не содержали =))
    спорное мнение)) тем более что можно прожить и достаточно долго, и со вкусом)
17. 

    уж лучше дождусь мамы — она вкуснее приготовит ))
18. 

    говнапакеты — это зло, стопудово
19. 

    хм. зачем тогда питаться вот этим, если можно просто дождаться маму? =)))
20. 

    дык, блин, до вечера долго было ждать, а есть хочется. и мне нравится так питаться!! )
21. 

    Чувак, тебе сложно тупо зажарить фарш + соль + перец + сырое яйцо = котлета?
22. 

    ненавижу перец! ненавижу яйца! при виде фарша меня мутит.
    вообще, надо отказываться от мяса. мы же не едим людей, так чем же животные хуже?
23. 

    Ой какие мы нежные! Ну, например, в мясе содержатся незаменимые аминокислоты необходимые для нормального функционирования организма.
24. 

    ага, а если бы тебе сказали, что в 1 кг человечины содерится годовой запас витаминов, ты бы стал есть людей, ага?
25. 

    Во-первых годовой запас витаминов за раз не усвоиться, к томуже поедание людей считается неэтичным и аморальным.
26. 

    Заметь, животные тоже себе подобных не жрут, а не подобных еще как.
27. 

    странные слова говоришь. имхо и все нижесказанное тоже имхо.
    животные не люди. совсем не люди. не понимаю я вегетарианство… бездумное уничтожение животных — зло, разумеется. но без естественного отбора животные расплодятся. это раз. а во-вторых, человек сам выращивает коров/свиней/кур. он имеет полное право ими питаться, потому что такова цель. ничего ужасного в этом нет.

    зачем есть один кг человечины, если в мясе животных тоже полно витаминов? и вообще, овощи-фрукты на что?
28. 

    животные не люди. но люди ничем не отличаются от животных.
    хм, а, может, человеку тоже, выращивать человечьих клонов, измененных генетически, с лучшими питательными веществами, витаминами… а потом ими питаться? ага?
    имхо.

    2Dante: я тебе вчера в аське на эту тему отвечал.
29. 

    Харе чушь нести, С чего вдруг есть людей, если для человека это совершенно неестественно? А вот жрать другие виды животных — вполне. Млекопитающие хищники почему то тоже себе подобных не едят, не заметил? А раз человек сам вырастил животное для еды, он имеет право его съесть.
30. 

    опять же догматический взгляд на мир: «Так делают все» [люди, животные…]
    и кто сказал, что все правы? попробуйте посмотреть на эту проблему под другим углом: имеет ли право один организм изничтожать за свою жизнь тысячи, если не миллионы других?..
31. 

    Я тока что уничтожил организм курицы :0 Ну, правда, она уже мертвая была… Неправильно сделал?
    Может наоборот, животных есть правильно и этично, а уничтожать беззащитные растения, которые ни чем не смогут тебе ответить зло?..
32. 

    интересная точка зрения объявим вегератианство мировым злом будет питаться исключительно мясом!
33. 

    Растения, в отличие от животных не осознают свое существование, ибо у них нет мозга Они не чувствуют боль.
    Кстати, насчет того довода, что человек сам вырастил кур/овец/свиней и якобы имеет полное право их есть. Люди рождают детей. Они их растят, кормят, заботятся о них. Получается, они имеют полное право их съесть?..
34. 

    все зависит от целей…
    и я не считаю циничным выращивать животное для того, чтобы потом его убить и съесть. человек — хищник! норма жизни…
    ты это не приемлешь, а вот я приемлю. хотя и неприятно, согласно
35. 

    йа согласно!
36. 

    Как сказать… Мне просто жалко животных.
37. 

    жалость, о да…
38. 

    Это кто же сказал, что растения не чувствуют боль? Помоему, ты тоже мыслишь штампами и у тебя догматический взгляд на мир. Я видел несколько статей, где доказывалось, что растения чувствуют боль(вред, который им наносят). Один раз это даже показывали в новостях, по НТВ. А мозг-это вобще очень сложный орган и наукой он практически не изучен. Большое количество сведений о мозге получено умозрительным путем. Так что это под большим вопросом. Получается, нужно умереть от голода, не желая причинить страдания?
    С другой стороны, почему я не могу съесть животное, удовлетворив тем самым свою потребность в пище? Голодное животное, встретив меня в лесу, не стало бы долго думать…
    И почему человек постоянно пытается обмануть природу и, будучи всеядным, хочет воспротивиться вполне естественному желанию скушать порося, пробегающее мимо? А по поводу детей… Для тебя нет никакой разницы между курицей, овцой и своим ребенком?
39. 

    Евгений, у меня детей нет, посему абсолютно не представляю чувств к нему.
    Нет, я не говорю, что нельзя есть животных. Я такого не говорю. Я просто сказал, что с моей точки зрения есть животных неэтично. Я не заставляю кого-то становиться на мою сторону, а просто выражаю свои мысли. Ведь каждый имеет право на свое мнение, м? Я очень надеюсь на синтетическое питание, которое сейчас развивается. Хоть это и противоестественно, зато не настолько кощунственно. К тому же, такую еду гораздо легче обогатить витаминами
40. 

    Синтетическое питание? :0
    Значит, животным доставлять страдания нельзя, а людят доставлять гастрит можно? Во всем мире собираются отказаться от синтетики, а ты предлагаешь ею заменить еду… Да, от ее производства экологии будет принесено больше ущерба, чем от аварии на Чернобыльской АЭС. А потом из-за несоблюдения пропорций половина населения перетравится. Думаю, это утопия.
41. 

    А ты взгляни на эту проблему под другим углом: что лучше, что этичней — сотни смертей или твой гастрит? Хочешь сказать, что выращивание той же сои настолько вредно? Утопия-то утопией, я и не настаиваю на том, что я излагаю единственно верную точку зрения на данный вопрос. Ел сегодня курицу — чуть, извиняюсь, не проблевался… Противно стало