Вниз

18 Ноябрь 2006

41

USE="garlic cappuccino" emerge meat bread sushki

в кои-то веки купил не бомжпакеты, а сделал еду своими руками. ругайте :-P

еда

Еще из рубрики Жизненное
41 комментарий Прокомментировать

  1. 18 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    Хм, а это что за Flesh of Fallen Angels на левой тарелке?

  2. 18 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    консервы финские. поджаренные )
    по идее — это мясо.

  3. 18 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    Хм… Вай, молодой человек! Вы таки неправильно питаетесь!

  4. 18 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    почему?

  5. 18 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    патамушта одни консервы да бомжпакеты

  6. 18 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    вкусно потому что.

  7. Ameli
    18 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    это что? *в ужасе*

  8. 18 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    ну, слева направо, как я уже говорил:
    -консервы пожаренные
    -хлеб пожаренный
    -чеснок
    -сушки поджаренные
    -кофе каппуччино быстрого приготовления.

    получилось очень вкусно и питательно. рекомендации лучших собаководов =)

  9. Ameli
    18 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    бедный твой желудок…
    это все, что я имею сказать =) знаешь, лучше уж бомжпакеты ;)

  10. 18 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    хехехе, так я и знал, что это кто-нибудь скажет )))
    а мне НРАВИТСЯ так питаться!!! :)

  11. Ameli
    18 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    провидец, блин ;) на вкус и цвет, конечно. но как насчет котлет с макаронами? =) хотя бы…

  12. 18 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    долго готовить! котлеты не люблю, т.к. в них луку много.

  13. 18 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    /me пошел готовить еще жареных сушек ))

  14. Ameli
    18 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    лук класть не обязательно *удивленно* фарш и сухари. делов-то.
    покупай полуфабрикаты. и то лучше будет…
    и почему ты так себя не любишь, хм?) нет, я понимаю, что вкусно. но все же, все же, все же…

  15. 18 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    ого, это что же получается — мне еще и котлеты готовить?? неее, не пойдет. долго очень. а те, которые продают — в них действительно присутствует лук, который я ненавижу, в отличие от чеснока.
    как говаривал старик Аргентинец Йамайко: лучше прожить меньше, да со вкусом )

  16. Ameli
    18 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    а почему нет? ;) почему бы не сделать себе приятное?
    те котлеты, что покупала я, лука в себе не содержали =))
    спорное мнение)) тем более что можно прожить и достаточно долго, и со вкусом)

  17. 18 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    уж лучше дождусь мамы — она вкуснее приготовит ))

  18. 19 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    говнапакеты — это зло, стопудово

  19. Ameli
    19 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    хм. зачем тогда питаться вот этим, если можно просто дождаться маму? =)))

  20. 19 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    дык, блин, до вечера долго было ждать, а есть хочется. и мне нравится так питаться!! )

  21. 19 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    Чувак, тебе сложно тупо зажарить фарш + соль + перец + сырое яйцо = котлета?

  22. 19 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    ненавижу перец! ненавижу яйца! при виде фарша меня мутит.
    вообще, надо отказываться от мяса. мы же не едим людей, так чем же животные хуже?

  23. 19 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    Ой какие мы нежные! Ну, например, в мясе содержатся незаменимые аминокислоты необходимые для нормального функционирования организма.

  24. 19 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    ага, а если бы тебе сказали, что в 1 кг человечины содерится годовой запас витаминов, ты бы стал есть людей, ага?

  25. 19 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    Во-первых годовой запас витаминов за раз не усвоиться, к томуже поедание людей считается неэтичным и аморальным.

  26. 19 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    Заметь, животные тоже себе подобных не жрут, а не подобных еще как.

  27. Ameli
    20 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    странные слова говоришь. имхо =) и все нижесказанное тоже имхо.
    животные не люди. совсем не люди. не понимаю я вегетарианство… бездумное уничтожение животных — зло, разумеется. но без естественного отбора животные расплодятся. это раз. а во-вторых, человек сам выращивает коров/свиней/кур. он имеет полное право ими питаться, потому что такова цель. ничего ужасного в этом нет.

    зачем есть один кг человечины, если в мясе животных тоже полно витаминов? и вообще, овощи-фрукты на что?

  28. 20 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    животные не люди. но люди ничем не отличаются от животных.
    хм, а, может, человеку тоже, выращивать человечьих клонов, измененных генетически, с лучшими питательными веществами, витаминами… а потом ими питаться? ага?
    имхо.

    2Dante: я тебе вчера в аське на эту тему отвечал.

  29. 21 Ноя 2006
    Unknown Unknown

    Харе чушь нести, С чего вдруг есть людей, если для человека это совершенно неестественно? А вот жрать другие виды животных — вполне. Млекопитающие хищники почему то тоже себе подобных не едят, не заметил? А раз человек сам вырастил животное для еды, он имеет право его съесть.

  30. 2 Дек 2006
    Unknown Unknown

    опять же догматический взгляд на мир: «Так делают все» [люди, животные…]
    и кто сказал, что все правы? попробуйте посмотреть на эту проблему под другим углом: имеет ли право один организм изничтожать за свою жизнь тысячи, если не миллионы других?..

  31. Kryloff
    14 Окт 2007
    Unknown Unknown

    Я тока что уничтожил организм курицы :0 Ну, правда, она уже мертвая была… :) Неправильно сделал?
    Может наоборот, животных есть правильно и этично, а уничтожать беззащитные растения, которые ни чем не смогут тебе ответить зло?..

  32. 15 Окт 2007
    Unknown Unknown

    интересная точка зрения ;) объявим вегератианство мировым злом ;) будет питаться исключительно мясом!

  33. 27 Окт 2007
    Unknown Unknown

    Растения, в отличие от животных не осознают свое существование, ибо у них нет мозга ;) Они не чувствуют боль.
    Кстати, насчет того довода, что человек сам вырастил кур/овец/свиней и якобы имеет полное право их есть. Люди рождают детей. Они их растят, кормят, заботятся о них. Получается, они имеют полное право их съесть?..

  34. 28 Окт 2007
    Unknown Unknown

    все зависит от целей…
    и я не считаю циничным выращивать животное для того, чтобы потом его убить и съесть. человек — хищник! норма жизни…
    ты это не приемлешь, а вот я приемлю. хотя и неприятно, согласно :)

  35. 28 Окт 2007
    Unknown Unknown

    йа согласно!

  36. 29 Окт 2007
    Unknown Unknown

    Как сказать… Мне просто жалко животных.

  37. 29 Окт 2007
    Unknown Unknown

    жалость, о да…

  38. Kryloff
    31 Окт 2007
    Unknown Unknown

    Это кто же сказал, что растения не чувствуют боль? Помоему, ты тоже мыслишь штампами и у тебя догматический взгляд на мир. Я видел несколько статей, где доказывалось, что растения чувствуют боль(вред, который им наносят). Один раз это даже показывали в новостях, по НТВ. А мозг-это вобще очень сложный орган и наукой он практически не изучен. Большое количество сведений о мозге получено умозрительным путем. Так что это под большим вопросом. Получается, нужно умереть от голода, не желая причинить страдания?
    С другой стороны, почему я не могу съесть животное, удовлетворив тем самым свою потребность в пище? Голодное животное, встретив меня в лесу, не стало бы долго думать…
    И почему человек постоянно пытается обмануть природу и, будучи всеядным, хочет воспротивиться вполне естественному желанию скушать порося, пробегающее мимо? :) А по поводу детей… Для тебя нет никакой разницы между курицей, овцой и своим ребенком?

  39. 31 Окт 2007
    Unknown Unknown

    Евгений, у меня детей нет, посему абсолютно не представляю чувств к нему.
    Нет, я не говорю, что нельзя есть животных. Я такого не говорю. Я просто сказал, что с моей точки зрения есть животных неэтично. Я не заставляю кого-то становиться на мою сторону, а просто выражаю свои мысли. Ведь каждый имеет право на свое мнение, м? ;) Я очень надеюсь на синтетическое питание, которое сейчас развивается. Хоть это и противоестественно, зато не настолько кощунственно. К тому же, такую еду гораздо легче обогатить витаминами ;)

  40. Kryloff
    1 Ноя 2007
    Unknown Unknown

    Синтетическое питание? :0
    Значит, животным доставлять страдания нельзя, а людят доставлять гастрит можно? :) Во всем мире собираются отказаться от синтетики, а ты предлагаешь ею заменить еду… Да, от ее производства экологии будет принесено больше ущерба, чем от аварии на Чернобыльской АЭС. А потом из-за несоблюдения пропорций половина населения перетравится. Думаю, это утопия.

  41. 3 Ноя 2007
    Unknown Unknown

    А ты взгляни на эту проблему под другим углом: что лучше, что этичней — сотни смертей или твой гастрит? ;) Хочешь сказать, что выращивание той же сои настолько вредно? :) Утопия-то утопией, я и не настаиваю на том, что я излагаю единственно верную точку зрения на данный вопрос. Ел сегодня курицу — чуть, извиняюсь, не проблевался… Противно стало :(

Поделись своими мыслями!

(обязательно)
(обязательно)

Почтовые адреса не публикуются.

Подпишись на комментарии