Драйвера компании ATI (ныне AMD) разочаровывали людей всегда. Сначала АТИшники не могли написать нормальные драйвера под свои первые Радеоны на Windows, из-за чего неслабые карты проигрывали соответствующим моделям от nVidia. Потом вроде бы научились. Но вот беда: писать драйвера под Linux они так и не навострились. Бесконечные фризы, глюки и сбои уж который год сопровождают пользователей этой альтернативной системы.
Ко всему можно привыкнуть. И да, есть же свободный драйвер ati для X-сервера, написанный на основе частично открытых спеков на видеочипы. Но, к сожалению, у него есть свои недостатки. Например, проблема с энергопотреблением. В моем ноутбуке Dell Studio 1555 используется видеокарта HD 4570 от ATI/AMD. Со свободным драйвером ноут ревет как под полной нагрузкой, стоит открыть пару вкладок в браузере (даже без Adobe Flash). Я уж не говорю о тормозах при использовании аппаратного ускорения. Видать, спеки не все открыли, требуемые для написания полноценного драйвера.
Таким образом, реальной альтернативы проприетарному драйверу fglrx нет, если для вас, конечно, важна производительность и тихая работа агрегата. Но что же мы видим? ATI посылает своих пользователей открытым текстом. Поясню. Совсем недавно вышла новая версия моей любимой Ubuntu Linux — 12.10, о чем я писал здесь. В которой используется обновленный X.org сервер версии 1.13. Драйвера под эту версию иксов есть, но ATI выкинула поддержку моей далеко не старой карточки HD 4570. И я не могу установить новый Catalyst 12.10, потому что у меня якобы старая карта (по мнению ATI/AMD). Это — нормально? Ноутбуку 2,5 года, а данная видеокарта была выпущена менее, чем 3 года назад. Старые драйвера (12.6) поддерживают только иксы 1.12.
Что мне предполагается делать? Взять новый ноутбук в кредит? Или пользоваться старым программным обеспечением? Или сдаунгрейдить иксы на новой Убунту, дабы потом ловить глюки оттого, что Compiz и Unity не рассчитаны на X.org 1.12? Кому из командного состава ATI вообще пришло в голову выкидывать поддержку мобильных видеорешений? Это вам не десктоп, где можно легко пойти в магазин и купить новую видеокарту. Тут все несколько проще…
Кажется, я знаю, что делать. Я более никогда не возьму видеокарту от ATI. Пусть другие давятся ее никчемной продукцией (никчемной — во многом благодаря драйверам), а я сохраню верность своей любимой nVidia. Да, у них тоже периодически исключаются старые карты из новых драйверов. Но, во-первых, это случается не через 2-3 года после выпуска продукта, а гораздо позже. Во-вторых, для старых драйверов у них продолжают выпускаться обновления, добавляя поддержку обновленных иксов и ядер. Это я говорю, как постоянный пользователь видеокарточек nVidia под Linux. Была у меня и GeForce 4 Ti 4200, и GeForce 6600 GT, и GeForce 8600 GT — и всегда поддержка была на высоте, я никогда не задавался вопросом о смене карты. Что же до ATI… Я помню, как я полгода мучился со свободным драйвером, пока ATI, наконец, сообразила написать полноценный fglrx под нее (я даже писал пост с непростой установкой драйверов). Итого получается: 2,5 года использования ноутбуком с карточкой от ATI, из которых стоит вычесть полгода ожидания. Видяха на два года? ATI, fuck you!
гггг как грамотно встроил ссылку
ati какашка, nvidia рулед!
Талант не пропьешь
Ну, я б не спішив на ATI гнати. В NVidia тож не все завжди в порядку. Згадати хоча б тривалу відсутність підтримки технології Optimus, коли власники ноутбуків з відео на чіпі та окремою платою від Nvidiа, яка активовувалась при навантаженні, змушені були юзати лише intel-овську графіку, бо Nvidia не спішила випускати дрова для лінуксів
Все познается в сранении. Понятно, что у nVidia поддержка тоже далека от идеала. Но когда они делают, они делают это качественно.